Caso Pueblo Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador
San José, Costa Rica, 19 de junio de 2026
Consulta el documento oficial sobre la audiencia.
Tras la audiencia privada de supervisión de cumplimiento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la representación del Pueblo Kichwa de Sarayaku y su defensa jurídica señalaron que el Estado ecuatoriano continúa incumpliendo medidas fundamentales ordenadas en la sentencia de 2012.
Antecedentes del caso Sarayaku
El caso se originó cuando una compañía petrolera realizó actividades en el territorio ancestral sin una consulta previa. Por ello, el pueblo llevó el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
En 2012, la Corte emitió una sentencia que reconoció violaciones a los derechos colectivos del Pueblo Kichwa de Sarayaku. Desde entonces, el Estado ecuatoriano debe cumplir varias medidas. Entre ellas figuran la creación de una ley de consulta, la garantía de procesos consultivos y el retiro de explosivos del territorio.
Sin embargo, estas obligaciones aún no se han cumplido plenamente, según el comunicado del pueblo.
Tres medidas pendientes de cumplimiento
Durante la audiencia de supervisión, la representación de Sarayaku expuso el incumplimiento de tres medidas fundamentales de la sentencia.
1. Crear una ley de consulta
El Estado debe crear una ley que garantice el derecho a la consulta y al consentimiento previo, libre e informado. Esta normativa debe cumplir los estándares constitucionales e internacionales de derechos humanos.
2. Garantizar el derecho a la consulta
Sarayaku exige que el Estado garantice la consulta ante cualquier gestión o proyecto que pueda afectar, directa o indirectamente, los derechos o el territorio del pueblo.
3. Retirar los explosivos del territorio
La sentencia también ordena retirar la pentolita que la compañía petrolera dejó abandonada en el territorio ancestral. Según el comunicado, se trata de una tonelada y media de explosivos distribuidos en un área de 25.000 hectáreas.
Su presencia continúa representando una amenaza para la vida y la integridad del pueblo y de su Kawsak Sacha (Selva Viviente).
Sarayaku plantea el reconocimiento de la Kawsak Sacha
Ante el incumplimiento persistente de la sentencia, el Pueblo Kichwa de Sarayaku plantea una medida de reparación. Propone que su territorio, declarado Kawsak Sacha (Selva Viviente), sea reconocido jurídicamente como un ser consciente y sujeto de derechos.
Según el planteamiento del pueblo, este reconocimiento establecería un precedente para fortalecer los derechos de la naturaleza y los derechos de los pueblos indígenas.
La audiencia de supervisión confirma, según la representación de Sarayaku, que el caso sigue abierto. El cumplimiento integral de la sentencia de 2012 continúa siendo una obligación pendiente del Estado ecuatoriano.
Para conocer más sobre los antecedentes y el impacto del caso, visita la página de CEJIL.